salut tt le monde,
j'ai eu une idée (ce qui est rare) :
ce qui serait bien ce serait d'avoir la possibilité de faire une alliance à 2 ou 3 personnes pas plus. Le but serait toujours de faire la construction mais 1 pour les 2 ou 3 membres de l'alliance. Cela permetterait d'aller + vite.

bonne idée mais je pense que ça sera tres tres compliqué

je viens de remarquer qu'il y a déjà eu une idée comme ca à la 2 eme page du forum mais je ne pense qu'il faut partager ses trains mais avoir ses propres trains et faire avancer l'alliances. Il pourrait y avoir 2 classements : un pour les alliances et un pour lezs joueurs qui jouent seuls.

comme la dit yan , cela serait dur a mettre en place

je ne pense pas que ce soit dur à mettre en place il suffit de faire de moitiés ou des tiers de constructions à faire et à la fin s'il y a un membre de l'alliance qui a fini il aide les autres je pense que ce serait vraiment bien.

mes , la tu voudrais mettre tous en commain , il y aurait peut etre des abus , mes pour cela on peut sarranger ,
exemples : 1 des trois joueuers a finient sa constrction , il peut aller sur le compte de lautre pour l'aider a finir sa construction?

Si j'ai bien compris, il n'y aurait qu'une seule construction à faire pour tous les membres de l'alliance. Si les membres sont de couleurs différentes, cela facilite beaucoup trop le travail...
De plus, pour ma part, je ne suis pas un adepte de la vitesse. Le plaisir c'est aussi prendre le temps de faire la conversation...

tt le monde serait de la meme couleur et chacun aurait ses trains et son argent si ca paut vous répondre.

chacun ces trains et son argent daccord , met quand meme nos trains et notre argent servent pour la construction donc pour lalliance donc pour les autres joueuers aussi , jai bien compris tkt pas , mais cela irais donc 3 fois plus vite

moi je sui d accord et toi tomp

avec baptistou (6)

je suis d accord avec tomp je trouve alors que l on ne prend pas le temps de jouer moi je suis contre l alliance

citation :
je suis d accord avec tomp

Tomp n'a pas laisser de messages melanie tu dois parler de tropp?

Je ne suis pas trop d'accord avec cette solution, dans la mesure où elle implique que les joueurs soient d'une part d'accord sur la couleur qu'ils vont prendre à chaque nouveau niveau atteint, et d'autre part qu'ils puissent accéder aux autres comptes des membres de ladite alliance...

Je trouve celà bien trop risqué à plusieurs points de vue :

__risque de triche à grande échelle (multi-comptes déguisés)
__risque de manque de joueurs de certaines couleurs dans plusieurs niveaux (blocage du jeu)
__risque de dégradation de "l'ambiance" du jeu, et plus particulièrement à l'intérieur des alliances elles-mêmes
__impossibilité de créer des alliances dans les niveaux les plus élevés du jeu...(nombre de joueurs trop faible)

Pour être plus généraliste, je ne vois franchement pas l'intérêt d'avoir des groupes de joueurs de la même couleur et du même niveau...... Quand à la construction commune, celà ne correspond pas trop à l'esprit du jeu, qui est basé sur la communication et les échanges.... Le fait d'avancer dans l'établissement de sa construction est un challenge, et oblige à communiquer avec les autres joueurs... Si plusieurs joueurs font une construction commune, l'un ou plusieurs d'entre-eux peuvent ne jamais participer, sans que celà ne les empêche de progresser, puisque les autres travailleront pour eux....
Je ne trouve pas celà très "juste"....

la synthese de Jankry14 résume parfaitement les problemes soulevés par cette éventualité :
_ la perte du 'style ' du jeu
_ la porte ouverte à toutes les triches, blocages, et autres vilénies.